Zgadzam się z Doreen. Uważam że nowa formuła sprowadza Bonda do zwykłego thrillera i zupełnie zatraciła klimat bondowski. Dla mnie cały urok polegał na tym, że Bond wykonywał nierealne wyczyny i stale był gentelmenem w pięknym ubranku. Cały klimat Bonda oddaje scena z odcinka The world is not enough
kiedy to Brosman ściga motorówką po Tamizie zamachowczynię i nurkując wraz z motorówką pod wodą poprawia krawat. I taki ma być Bond a nie Craigowski.

Moja opinia? w innym temacie. Dodam tylko że nie mam pojęcie skąd bierze się porównywanie go ze Szkotem. Że niby brutalny w obchodzeniu się z oponentami? Zgoda, że Craig Jego i pozostałych w tym bezapelacyjnie zdeklasował ALE tylko w tym.

Kiedy miał wystąpić w Casino Royale, podszedłem do tego sceptycznie. Nawet tytułowa muza mi się w zapowiedziach nie podobała. Poszedłem jednak do kina i to, co zobaczyłem zrobiło na mnie wrażenie! Craig to Bond, który nie jest wytworny (choć nosi także eleganckie ubrania), rzadko jeździ swoim Astonem Martinem, więcej biega, widać na nim krew, rany i olbrzymi wysiłek podczas walki. Wydaje się, że taki właśnie powinien być Bond! Craig świetnie uzupełnia poprzednich aktorów, wpisując się w kanon w nowej konwencji. Niestety, druga część to już porażka! Nigdy żadna część Bonda nie była kontynuacją poprzedniej! Quantum of Solace jest po prostu nudne! Zmarnowano potencjał. Czekam, jak wszyscy, na kolejną część. Oceniając poszczególnych aktorów staram się unikać drastycznych określeń. Wszyscy są wspaniali, na swój sposób. Każdy ma inny styl i każdy wielbiciel Bondów może coś dla siebie znaleźć. Pozdrawiam wszystkich bondomaniaków.

uważam, że do tej pory Craig jest najlepszym Bondem

Ja jestem jak najbardziej za. Nie jest lalusiowaty a przez to bardzo sexy

Mi Craig najbardziej pasuje jako Bond:) Jest bardzo meski, nie wyretuszowany, wyfryzowany i wypindrzony  facet z krwi i kosci! I do tego jest bardzo autentyczny w roli Agenta.